Cserépkályha VS Kandalló!

2012-01-17

Milyen élőtűzteres berendezést érdemes választani otthonunkba?

Cserépkályha VS Kandalló!

 

Munkám során gyakran merül fel a kérdés, hogy akár új építésű házba vagy már lakott épületbe milyen élő tüzes fűtési berendezést készítsünk.

 

Kandalót vagy cserépkályhát?

 

Sokan a kandalló elképzelésével keresnek meg, mivel a kandalló nagy üveges ajtóval van ellátva és az adott helységnek megfelelő külcsínyel rendelkezik.
A céltudatos kályha vásárlók pedig különböző kályha ötletekkel, ahol mamár nem extra az üveges ajtó.

 

Én mindig próbálom hangsúlyozni, hogy a két berendezés nem említhető egy lapon.

 

A kandalló inkább egy látványelem és egy pillanatnyi melegség és hőérzet keltésére alkalmas berndezés, míg a cserépkályha egy kifejezetten fűtési célokra tervezett és kialakított szerkezet.
A kandalló esetében mindössze egy tűztér áll rendelkezésünkre amely azonnal be van kötve a kéménybe és ha a tűz kialszik benne fél órán belül lehül azaz hideg lesz.

A cserépkályhaban viszont a tüztérben elégetett füstgázok és hö járatokon keresztül vezetve átmelegíti az egész kályha szerkezetét.
A kályha a testével fűt.

 

Ha számszerűsíteni akarjuk a hatékonyságukat akkor a következő megállapítást tehetjük meg.:
Egy azonos mennyiségű tüzelőt a kandalló 20-30%-ban míg egy cserépkályha 80-90%-ban hasznosít.

 

A cserépkályha nem csak azért hatékony mert sugározza is és áramoltatja is a hőt, hanem mert az élő tűz látványa és ereje is fokozza ezt.
Mindezeken túl a cserépkályha hőtároló képessége miatt válik rendkívül hatékony fűtőberendezéssé.
Egy valamire való cserépkályhával szemben az az elvárás, hogy minimum 8-12-órát fütsön ami után kifűtötték.

 

A választást tehát alaposan meg kell fontoni.

 

Samu Nagy Bence